SKOLAN SKA DET TALAS TYST OM!
Det finns inget som retar mig mer än när man försöker tysta demokratin. Särskilt när det kommer från politiker själva! Jag har alltid tyckt att det borde vara en självklarhet att väljarna ska få veta vad deras politiker tycker och tänker och hur de handlar i politiska sammanhang. Det är ju själva grundtanken i vår demokrati - hur ska man annars veta vilket parti och vilken person man ska rösta på (vi har ju faktiskt personval i Sverige, vare sig vi gillar det eller ej).
På dagens kommunstyrelse kom vi in på diskussioner om skolutredningen, även fast den inte var med på dagordningen. Vi hade vanliga diskussioner som vi kan ha, i detta fall långt ifrån eniga sådana. Helt plötsligt så blir jag tillsagd att "ingen" (underförstått jag) ska få gå utanför detta rum och berätta om vad vi har diskuterat här idag", "i så fall måste det ske på ett smidigt sätt, d v s att man inte berättar vad någon annan har sagt". Som ni förstår så fick detta mig att gå i taket. Ska vi verkligen bli tillsagda att inte få lov att prata med våra väljare om politik! Ska mörkläggning bli en rutin i vår kommun? Just nu känns det som att det är mycket som ska sopas under mattan! För mig får sådana tillsägelser helt motsatt effekt. Men jag tänkte faktiskt lyda rådet att vara lite "smidig" och inte berätta om de andra partiernas namn, så då säger jag så här:
Vänsterpartiet var det ENDA partiet som pratade om vikten av att behålla småskolorna och förskolorna på landsbygden i vår kommun. Då kan ni enkelt räkna ut vad de andra sa, eller inte sa. Det kom ett förslag från den grupp som inte får nämnas vid namn, som tidigare ville flytta in nästan alla elever till gamla Sjöängsskolan, om att skyndsamt fatta beslut om att bygga ut Närlundaskolan enligt SWECOS förslag (nej, förlåt, det fick man inte heller säga, det var bara något som hade råkat hamna på ett papper när man hade tänkt). Okej, Närlunda skulle byggas ut enligt de behov som man vet finns. Detta förslag mottogs positivt av de partier som också är hemliga, men nyss köpte en bro för 6 miljoner.
Här stoppade jag dem och menade att man först måste sätta ned foten och bestämma hur man vill ha det i framtiden innan man börjar bygga eller riva. Om man börjar med att bygga ut en skola så att alla barn ska få plats där, då finns det ju ingen återvändo. Visst kan man lura väljarna och säga att man ännu inte har bestämt sig, men det förstår ju alla att man inte kan ha både en jättestor skola i stan och samtidigt ha kvar alla skolor på landet. Vänsterpartiet menar att det inte är en självklarhet hur många barn som kommer att gå på Närlunda. Det beror ju på vilka beslut vi tar. Många av barnen idag bor på landsbygden, men tillhör Närlunda upptagningsområde. Om man ändrar upptagningsområdena så kan man mer effektivt utnyttja de befintliga skollokaler som finns idag och minska på investeringskostnaderna. Skulle det knipa, så är det ju inte längre till Snavlunda än det är från Snavlunda till Askersund till exempel. Genom IT-utveckling och smart planering så är jag övertygad om att det går att utveckla småskolorna och varför inte också ha olika profil på de olika skolorna?
I cirka 10-15 år eller mer har vi haft en tjänstemannaledning i skolan som länge har velat stänga småskolorna. Självklart så planerar man då också efter det och placerar personal, organiserar det pedagogiska arbetet, ordnar skolskjutsar och beslutar om upptagningsområden så att det ska styra till en nedläggning av skolorna. Tidigare har vissa partier stretat emot. Nu är det bara Vänsterpartiet som står kvar och hävdar att det är viktigt att småskolorna finns kvar. Eftersom hela denna byggkarusell kostar oss 40 miljoner kronor årligen ( då finns redan ett sparkrav på 30 miljoner samt okända kostnader för det nya äldreboendet), så vill det mycket till för att vi ska ha råd till lärare som vi faktiskt behöver för att kunna ge barnen en hög kvalitet i skolan. 40 miljoner motsvarar 85 lärartjänster! Alla partier säger att det måste gå att bo och verka på landsbygden, men vad händer när det är dags att ta beslut? Vilka partier är det som vill stänga småskolor? Vilka är det som lägger ned busslinjer på landsbygden? Vilka kämpar för mer kollektivtrafik utanför de större orterna? Vilka är det som i handling visar att det är viktigt att Sverige blir självförsörjande på livsmedel? Jag vet i alla fall var Vänsterpartiet står i dessa frågor! Vet ni vad de andra partierna tycker?
Katarina Raneborn (v)
