KATARINA RANEBORN

SVAR TILL SD´S REKLAMANNONSER I TIDIGARE ASKERSUNDSNYTT.
Först så vill jag redan nu förklara varför jag kallar SD´s publikationer för reklamannonser. Jo, för det är det enda de är. De röstfiskar och försöker hitta nya medlemmar genom att lägga fram flertalet felaktiga påståenden. För att det ska vara politiska debattartiklar, så måste de innehålla fakta och välgrundade argument, men det kan vi inte se något av alls i deras annonser. Det är reklam helt enkelt, med syfte att sälja dåliga produkter.
Den första annonsen om den starke svenske mannen upprörde många (ja, SD, det ska vara svenske, inte svenska, och det är inte konstigt att så få skolbarn lär sig läsa och skriva när de som jobbar som lärare inte kan det svenska språket. Kanske en språkkurs är på plats?). Som en självständig kvinna som har klarat mig själv hela livet och inte alls har haft en tillbakadragen plats i köket (inget ont om de som trivs med det), så kändes det kränkande att läsa er text. Ni bättrade på läget lite med de två kommande annonserna, men nu sänkte ni er rejält med er fjärde text. Det finns inte många ord av sanning där, och era värderingar om män, kvinnor och invandrare blir väldigt tydliga.
PRIVAT ÄLDREBOENDE HINDRAR ANHÖRIGA ATT KONTAKTA DE BOENDE!
Min morbror bor i Helsingborg och då han saknar barn, så är jag och mina föräldrar hans närmaste släktingar. Han och jag har haft regelbunden kontakt genom åren och mina föräldrar har pratat med honom nästan varje vecka. De är alla i 90-års åldern och nu har båda mina föräldrar blivit sjuka. Därför ville jag självklart fortsätta hålla kontakten och försökte ringa honom på hans hemtelefon. Till min förvåning visade det sig att han hade flyttat till det privata äldreboendet Attendo Bergaliden för inte så länge sedan. Jag blev förstås orolig och undrade hur han mådde, samtidigt ville jag meddela honom om mina föräldrars sviktande hälsotillstånd. På Eniro, Hitta.se och MrKoll m fl så framgick det vilken folkbokföringsadress han hade. Jag ringde därför till boendet som han var folkbokförd på och bad att få tala med honom, men se det gick inte!
De ville varken bekräfta eller dementera att han bodde på boendet, för det ansåg de var en sekretessuppgift, vilket var det dummaste jag har hört. Jag visste ju redan att han bodde där. En folkbokföringsuppgift är inte en sekretessbelagd uppgift och det är därför som man kan hitta den på alla internet-tjänster och även om man vänder sig till Folkbokföringen. Jag efterfrågade inga som helst andra uppgifter än ett telefonnummer till avdelningen där han bodde. Om de ville vara hjälpsamma, men inte visste hur de skulle hantera situationen, så skulle de kunna lämna mitt telefonnummer till min morbror istället, men nej det gick förstås inte!
Det är fruktansvärt att min morbror inte får ha kontakt med sina närmaste släktingar bara för att han har flyttat till ett äldreboende! Det liknas ju i så fall med ett fängelse – ja, faktiskt värre, för i fängelset får de besök och kan ringa. Jag gjorde ett tappert försök att kontakta kommunens socialförvaltning för att få hjälp att få kontakt med min morbror, men de kunde inget göra när det var ett privat boende, påstod de. Jag fick varken prata med socialchefen eller någon chef inom äldreomsrogen. Ja, nu ser man verkligen vilka avigsidor det finns med privata vårdboenden. Är det verkligen så här vi vill att vår äldreomsorg ska fungera? Ska äldre isoleras från sina släktingar när de flyttar in på ett äldreboende i Helsingborg? Hur ska jag och min morbror kunna få kontakt med varandra och hur ska jag kunna boka in ett besök? Det kan inte vara tänkt att våra äldre ska få leva sina sista dagar helt ensamma och isolerade från sina anhöriga?
STORA FÖRSÄMRINGAR I ASKERSUNDS SKOLOR!
Inför valet 2018 så debatterade jag flera gånger om riskerna med för höga kostnader för att bygga om eller bygga en ny skola för årskurs F-6 i centrala Askersund. Dels så skulle detta kunna leda till att våra småskolor läggs ned och även att vi får för dyra kostnader för lokaler så att det inte finns några pengar kvar till personal. Flera andra partier menade att det bara var struntprat från min och Vänsterpartiets sida och att det inte alls skulle innebära minskad personal. Nu är det dags att se sanningen i vitögat!
Det märks tydligt att Askersunds kommun nu styrs av högerpartier där Vänsterpartiet inte längre har något inflytande! I budgetförslaget för år 2020 finns nu stora summor pengar uppsatta som investeringar i en stor grundskola i centrala Askersund, därutöver 90 miljoner i s k ospecificerade investeringar. Det innebär alltså att det är pengar som man inte vill tala om vad man ska använda dem till, men samtidigt ge befogenhet till tjänstemän och kommunstyrelse att göra av med dessa pengar utan att behöva besluta till vad de ska användas. I NA kunde vi läsa om de stora besparingskrav som nu börjar falla över bland annat barn- och utbildningsnämnden för att finansiera detta kostsamma bygge. Bara nästa år ska 24,5 årsarbetare plockas bort – men hur var det nu – det fanns ingen risk för minskad personal i valdebatten, eller? Då ska man veta att de stora kostnaderna för en byggnation av en stor central grundskola inte har kommit än.
Bland sparförslagen återfinns indragningar på skolverksamheten i Snavlunda och i Rönneshytta, minskning av antalet resurspersoner och minskade öppettider på obekväm arbetstid inom barnomsorgen, ökade klasstorlekar och generellt färre anställda inom skola, fritids och barnomsorg. Som ni kan se så drabbar detta alla barn, men framförallt människor med sämst ekonomi eller med störst behov, samt vår landsbygd där småskolorna ligger. Men Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med stöd av SD och LPO skulle ju inte försämra i varken skolan generellt eller för småskolorna! Nu ser vi svart på vitt hur det kommer att bli framöver! Dessutom utlovade Moderaterna att det skulle bli kontroll på ekonomin, men det visar sig ju att det inte heller var sant! Med ospecificerade investeringsbelopp på 90 miljoner och byggkostnader på över 300 miljoner som är betydligt högre än till ”Sjöängens” byggkostnad på 240 miljoner, samt avsaknaden av utredningar och uträkningar inför beslut, så kommer ekonomin att skjutas i sank! Vänsterpartiet anser att det är viktigare med personal och stöd till eleverna än att bygga en ny centraliserad grundskola. Vi anser också att det är viktigt att behålla våra småskolor. Men vad anser ni kommuninvånare? Ska ni tysta godta att småskolorna läggs ned och att viktig personal avskedas inom skolan och barnomsorgen? Personal som era barn behöver.
Finns det då något alternativ? Ja, det finns det. Dels kan man se över upptagningsområdena till de olika skolorna, så att fler barn går i småskolorna än idag. Man kan också fundera på om det verkligen är det bästa att fritids finns i skolans lokaler? Men framförallt så kan man minska byggkostnaderna avsevärt genom en god planering och användning av de lokaler som redan finns. Det är också möjligt att tillfälligt hyra eller köpa fina paviljonger till en betydligt lägre kostnad än ett nybygge under tiden som man gör en fullständig utredning om hur hela skolans organisation ska se ut. Vi måste veta hur vi planerar framtidens skola INNAN vi lägger ned hundratals miljoner på bygginvesteringar som kanske blir helt fel! Våra barn behöver lärare och resurspersoner som kan ge dem stöd och hjälp i skolan!
Katarina Raneborn (V)
SVIKNA LÖFTEN NÄR VALET ÄR ÖVER
Vänsterpartiet i Region Örebro län har skrivit en motion om att vi vill införa avgiftsfri kollektivtrafik för äldre över 65 år och sjukpensionärer, samt att gymnasiekortet för unga ska gälla alla dagar i veckan alla tider. Detta förslag behandlades igår på samhällsbyggnadsnämnden som beslutade att föreslå regionfullmäktige att avslå motionen.
Det var inte länge sedan det var val. Då haglade vallöftena tätt. Socialdemokraterna ibland annat Kumla, Hallsberg, Laxå, Lindesberg samt SSU lovade att införa längre giltighetstid på gymnasiekortet för eleverna som reste kollektivt till skolan. Nu drygt ett halvår senare så ville Socialdemokraterna inte längre kännas vid att de hade lämnat sådana löften. I Lindesberg hade S också gått ut med att de skulle införa gratis kollektivtrafik för pensionärer om man la sin röst på dem. Varför vill S inte stå fast vid sina vallöften? Finns det en konflikt mellan de olika Socialdemokratiska lokalföreningarna, eller var det bara ett sätt att fiska röster hos unga och äldre så att de skulle rösta på Socialdemokraterna? Eller kan det måhända vara en del i det politiska spelet som är så tröttsamt, som innebär att aldrig bifalla ett förslag från partier som inte ingår i den egna majoriteten?
På samhällsbyggnadsnämnden lämnade Vänsterpartiet flera förslag till möjliga kompromisser, t ex att börja med att utöka gymnasiekortets giltighetstider att gälla obegränsat under vardagar i första hand för att minska de befarade ökade kostnaderna. Ett annat alternativ var att föra en dialog med kommunerna om att dela på den ökade kostnaden för gymnasiekortet. I Hallsberg och Kumla har S beräknat att det skulle kosta 100 000 kr extra per år med en sådan utökning. I den kommunala världen är det en liten kostnad som skulle ge stora mervärden för de ungdomar som får möjlighet att resa kollektivt även efter kl 19.00. Idag finns det ungdomar som måste avstå från att delta i grupparbeten och gemensam läxläsning efter skoltid med sina klasskamrater då de inte har ekonomiska möjligheter att resa hem med buss efter kl 19.00. De hindras också att delta i social samvaro och fritidsaktiviteter på grund av dålig ekonomi.
Ekonomin kan även vara ett hinder för äldre och kroniskt sjuka som uppbär pension som inte har råd att resa kollektivt på grund av för höga kostnader för deras begränsade plånbok. Även de får en försämrad livskvalitet när de får avstå från socialt umgänge, kultur och fritid samt blir begränsade att använda den samhällsservice som finns i tätorterna. Ett av argumenten för att avslå motionen var att man befarade att det kollektiva resandet skulle öka. Detta är ju extremt märkligt! Att öka resandet med kollektivtrafiken är ju ett av Region Örebro läns främsta mål!
Samtidigt under mötet presenterades uppgiften om hur det går för länets klimatmål. Där kunde man konstatera att bilresandet måste minska med 20 % för att delmålet skulle uppnås. Då är det väl ett utmärkt sätt att hitta ett effektivt sätt att öka det kollektiva resandet som Vänsterpartiets förslag om avgiftsfria resor för dessa grupper! Det beslutades även att Länsbiljetten (nytt namn) skulle gälla även under sommaren 2019, med möjlighet att betala halva priset mot ordinarie pris för resor under sommaren för alla åldrar. Detta var ju glädjande och infördes för två år sedan efter Vänsterpartiets initiativ. Tyvärr så gäller detta kort inte för färdtjänstberättigade personer och därför ville Vänsterpartiet att regionen skulle väcka en dialog med kommunerna som ansvarar för färdtjänst, angående möjliga vägar att hitta lösningar så att även funktionsnedsatta personer ska kunna resa billigare under sommaren. Detta förslag röstades ned av samtliga partier förutom av Vänsterpartiet.
Katarina Raneborn (V)
Ledamot i samhällsbyggnadsnämnden
Jihad Menhem (V)
Regionråd
SKOLAN – ASKERSUNDS FRAMTID!
Just nu är det mycket på gång i Askersund. Ska Lärkbacken i Åsbro läggas ned eller bli ett trygghetsboende? Vilka lokaler ska användas till förskolor? Ska trygghetsboende och mindre lägenheter byggas i centrala Askersund? Ska småskolorna läggas ned eller behållas? Här sitter politiker i olika nämnder och tjänstemän i olika förvaltningar och diskuterar varje del var för sig. Istället måste man titta på kommunen som en helhet och sätta ned foten. Ska vi satsa på småorter och landsbygd, eller ska alla verksamheter centraliseras? Utan helhetstänket så kommer alla beslut att bli fel. Dessutom finns den allra viktigaste frågan: Hur kommer vi till rätta med mobbing, övergrepp och kränkande behandling som sker både av elever och vuxna inom skolans värld?
Nyligen har vi kunnat läsa i NA om elever som anser att Sjöängsskolan är en av de värsta skolorna gällande mobbing, en annan dag kunde vi läsa om andra elever på samma skola som tycker att Sjöängsskolan är bra och trivsam. Vi är övertygade om att båda dessa bilder är sanna. Vissa elever och klasser råkar aldrig ut för mobbing. För dem så känns skoldagen förstås ljus och det är roligt att gå till skolan. För andra elever är skoldagen ett helvete! Vi känner till att det finns både mobbing, våld och sexuella trakasserier på Sjöängsskolan, som på alla andra skolor. MEN detta är inte acceptabelt! Självklart ska nolltolerans gälla och kommunen måste sätta dessa problem i första rummet, istället för att låtsas att de inte finns!
Nu är planerna i full gång att skapa EN stor grundskola i centrala Askersund och möjligen en i Åsbro, trots löften om att inga småskolor ska läggas ned från flera partier i vår kommun. Den styrande minoriteten (M, KD, L) lägger förslag om att bygga ut Närlundaskolan skyndsamt. Men detta är ju att börja i helt fel ände! Innan man tar beslut om en utbyggnad, måste man först ta reda på hur många elever som ska gå på skolan. Det vore mer logiskt att börja med att sätta ned foten i frågan om småskolornas vara eller icke vara. Om de ska finnas kvar på lång sikt, då bör man planera för att åk 6 ska återföras till mellanstadiet på de olika småskolorna. Vi i Vänsterpartiet anser att det finns många goda skäl till att behålla småskolorna!
Politikerna behöver också besvara följande frågor innan beslut om en eventuell utbyggnad fattas: Kan upptagningsområdena till de olika skolorna förändras för att öka elevunderlaget till de mindre skolorna? Kan vi använda oss av IT och smart teknik för att jämställa kompetensen på samtliga skolor? Hur skapar vi en optimal skolorganisation för elevernas bästa? Hur påverkas mobbing och sociala relationer av endast ett fåtal större skolor? Är det bästa verkligen att fritids ligger i samma lokaler som skolan och kan man tillfälligt bedriva skola i Kristinagården om det är trångt på Närlundaskolan? Vilka konsekvenser blir det för både stad och landsbygd om småskolorna läggs ned och vi får två stora skolor med väldigt många elever i Askersunds stad och i Åsbro?
Förutom dessa frågor som behöver besvaras så finns det starka ekonomiska skäl till varför man bör börja i en annan ände innan man beslutar om en utbyggnad av Närlundaskolan. Om man bygger ut skolorna enligt skolutredningens förslag för att samla eleverna på två större skolor för årskurs F-6 så skulle det kosta så mycket som 400 miljoner kronor. Det är nästan lika mycket som att bygga två byggnader som Sjöängen och motsvarar en neddragning med ca 80 lärartjänster för att ha råd med dessa investeringar. När beslut fattades om att bygga det dyraste alternativet avseende det nya äldreboendet så varnade Vänsterpartiet om att det skulle kunna innebära att vi inte får råd med personal, men det ville man inte lyssna på. Nu visar det sig att 25 vårdtjänster måste skäras bort om socialförvaltningen inte får extra pengar till äldreboendet! Kommer andra partier att lyssna på Vänsterpartiet gällande de ekonomiska konsekvenserna avseende planerade skolbyggnationer? En preliminär kostnadsanalys visar att investeringskostnaderna för skolbyggnader minskar med 300 miljoner om småskolorna behålls. Med en klok organisation och genomtänkt planering kan dessa kostnader minskas än mer. NU är det läge för alla som värnar om småskolornas bevarande att göra sina röster hörda!
Katarina Raneborn (V)
Björn Naesje (V)
Annika Finnström (V)
HJÄLP DE ENSAMKOMMANDE GYMNASIEUNGDOMARNA!
Flera gånger under vintern har vi kunnat läsa om ensamkommande gymnasieungdomar som tvingas sova ute i minusgrader och som blir utnyttjade av vuxna för att de inte har någonstans att bo. Dessa ungdomar går på vår gymnasieskola i Sydnärke samt på skolor i Örebro och kämpar för att kunna få möjlighet att slutföra sina studier och för att få en möjlighet att stanna i Sverige och skapa sig ett liv i vårt land. På grund av stelbenta regler har de hamnat mellan stolarna och det är just människor som drabbas av myndigheters regelverk som vi politiker ofta diskuterar och funderar på hur vi ska kunna hjälpa på bästa sätt. När vi hade en hög anstormning av flyktingar som kom till Sverige för några år sedan, så ställde vissa kommuner upp med sovplatser i gymnastiksalar och andra tomställda lokaler. Nu när antalet flyktingar har minskat drastiskt, så ska det väl vara möjligt att hitta lösningar så att dessa ungdomar ska få en varm plats att sova på? Varför står alla kommuner helt handfallna inför detta och inte agerar? Visst finns det väl ändå någon tom byggnad som väntar på rivning, försäljning eller ombyggnation som tillfälligt går att använda? Om inte så har vi flera tomma flyktingförläggningar eller andra privata fastigheter där kommuner och region kan stötta med en liten hyressumma, så att dessa ungdomar ska få möjlighet att sova inomhus under vintern? Vilka möjligheter finns det för kyrkor och samfund i länet att upplåta lokaler till sovplatser för ungdomarna? Jag uppmanar kommunerna i Askersund, Kumla, Hallsberg, Laxå, Lekeberg och Örebro samt Region Örebro län att snarast hjälpa dessa stackars ungdomar, så att de slipper frysa och inte riskerar att utsättas för sexuella övergrepp eller dras in i kriminalitet på grund av en ohållbar situation. Visst kan vi hjälpa dessa ungdomar i nöd?
Katarina Raneborn
Vänsterpartiet, Askersund