FÖRTAL?

VAR GÅR GRÄNSEN FÖR FÖRTAL?

Jag läste en artikel i Nerikes Allehanda om Vänsterpartiet här om dagen. Jeanette Hermansson Rapp, som ombetts avgå som ordförande i Vänsterpartiet Örebro (men säger sig ha hoppat av), påstod att både landstingsrådet Jihad Menhem (v) och kommunalrådet Murad Artin (v) liknade sektledare och är män som hindrar kvinnor från att komma fram i partiet. Jag måste säga att hennes bild är långt ifrån verkligheten. Jag hyser stor respekt för båda dessa män, men det är Jihad Menhem som jag känner bäst, så därför kommer jag att främst framföra synpunkter som avser honom.


Både Jihad Menhem och jag har varit med i Vänsterpartiets landstingsgrupp sedan 1998. Under mycket lång tid har Vänsterpartiets landstingsråd varit en kvinna, både innan jag började som landstingspolitiker och under åren 1998-2010. Denna mandatperiod som slutar vid årsskiftet var den första perioden som Jihad Menhem har varit landstingsråd för Vänsterpartiet, så Jeanettes uttalande om att han år efter år sitter på samma position stämmer inte. I år har Jihad blivit föreslagen att fortsätta som landstingsråd även nästa mandatperiod. Alla lokalföreningar och medlemmar får nominera personer till att stå högt upp på valsedlarna för att vara tänkbara kandidater till en sådan position och distriktsstyrelsen med hjälp av valberedningen väljer sedan vem som blir landstingsråd. Orsaken till att Jihad har blivit omvald är självklart att han har gjort ett mycket bra jobb som landstingsråd och jag har inte hört några som helst klagomål kring det i vår landstingsgrupp.


Jihad är långt ifrån lik en sektledare, tvärt om. Han är lyhörd och demokratisk och har ständigt feminism och rättvisa i sina tankar. Han har ett mycket varmt hjärta och värnar om de grupper som har det svårt i samhället. Att han sedan sköter om andra delar i den lokala partiföreningen eller distriktet som facebook och hemsida beror till stor del på att andra "vanliga" medlemmar förväntar sig det av honom, då de inte vill engagera sig lika mycket själva i det praktiska arbetet.
 

Jeanette Hermansson Rapp har vid några tillfällen skrivit debattartiklar och gjort uttalanden i radio som inte är förenligt med Vänsterpartiets syn på att alla människor, oavsett ursprung, är lika mycket värda. Att hennes uttalanden om just Murad och Jihad riktar sig mot just dem, tror jag kan vara baserat på att de båda inte är födda i Sverige. Jag upplever att Jeanette Hermansson Rapps anklagelser är helt ogrundade och det får mig osökt att fundera på var gränsen går mellan yttrandefrihet och förtal?
 

Kommentarer:

1 Stig Lövborg:

skriven

Bra skrivet!!

2 Tore Mellberg:

skriven

Jag håller med allt du skriver utom sista stycket. Har du verkligen fog för att misstänka att det finns främlingsfientlighet bakom hennes agerande? Där hamnar du själv nära förtalets djupa brant.

Svar: Ja, visst kan gränsdragningarna vara svåra ibland. Vad hon har skrivit i debattartiklar och sagt på radio är dock fakta. Jag vet också att det har funnits en konflikt om just detta mellan de berörda personerna. Kan man som Vänsterpartist uttrycka negativa åsikter mot invandrare som grupp? Tja, min inställning är att man ska hålla sig borta från fördomar så långt man kan och inte dra alla över en kam. Enskilda personer får stå för sina handlingar själv, men man kan inte förutsätta att alla är på ett sätt bara för att man är född i ett visst land, då tycker jag att man är farligt nära rasismen och främlingsfientligheten. I detta fall tycker jag det är märkligt att det är just två invandrade män som anklagas för att vara sektledare (varför väljer man just det ordet om man inte kopplar det till stereotypa bilder av invandrare) och förtryckare av kvinnor. Jag har träffat på män både inom och utanför partiet som faktiskt använder sig av härskartekniker mot kvinnor, och de flesta av dem har faktiskt varit infödda svenskar.
Katarina Raneborn

Kommentera här: