SKOLOR

SKOLDEBATT

Vi har samma analys som borgarna, att det är ohållbart att ha över hundra flyktingbarn som inte får gå i skola. Vi har jobbat febrilt under hela hösten för att hitta lösningar. Men i takt med att flyktingströmmen ökat, har våra lösningar fått omprövas.

För oss är det viktigt med rätt faktaunderlag innan vi tar stora beslut. Därför ville vi också avvakta förvaltningens lokalutredning. Den lösning som vi ser nu handlar om att göra en utbyggnad av Närlundaskolan i form av paviljonger. Inga beslut är fattade, men så här långt ser det bra ut. Både pedagogiskt och ekonomiskt. Både kortsiktigt och långsiktigt. Paviljongerna ger oss tid att se över hur vi vill att skolan skall utvecklas och eventuellt byggas ut. Visst är paviljonger tillfälliga, men det är också flyktingströmmen. Åtminstone på denna höga nivå som är just nu. Med Närlundaskolans lösning kommer vi kunna erbjuda skola redan i februari. Med Sjöängsskolan som lösning får vi vänta till augusti, som tidigast. Det krävs ganska stora åtgärder för att få den lösningen att bli optimal. I Caroline Diekers, med fleras, inlägg skrivs det att Sjöängsskolan har rustats för 2,5-3 miljoner. Ett förvånande inlägg, då inga pengar avsatts i budget. Kanske menar de det löpande underhållet. Sanningen är att inga extra pengar har lagts på Sjöängsskolan, eftersom vi alla vet att skolan skall avvecklas. Bara det allra nödvändigaste är gjort. De insatser som är gjorda handlar om bland annat uppfräschning av duschrum, iordningställande av ungdomsgården Hörnan, lite klottersanering samt justering av värmeanläggning. Det är inte så länge sedan vi hörde borgerliga politiker döma ut nämnda skola. Nu är den tydligen perfekt och utan brister. Kanske beroende på denna ”stora renoveringsinsats” som är gjord?

 

Att isolera årskurs fyra och fem på en egen skola saknar helt pedagogiska vinster. Det finns inget i de underlag vi har som pekar på att detta skulle vara en bra lösning för barnen. Det finns heller inte några erbjudande om lokaler från privata aktörer, enligt vår förvaltning.

 

En ny detaljplan har börjat bearbetas för gamla Sjöängsskole-området. Att då cementera fast området som fortsatt skola skulle vara att hindra en positiv utveckling för stadens centrala delar. Det finns en stor risk att vi investerar oss fast i gamla skollokaler i ett område som är tänkt till helt andra saker. Vår låg och mellanstadieskola i Askersund är inte speciellt stor annat än om man jämför inom kommunen. Vi tror att det är bättre att utveckla den skolan än att lägga ned en massa pengar på gamla Sjöängsskolan - som alla för bara ett år sedan helt dömt ut.

 

Per Eriksson (s), Tord Helgesson (mp) och Katarina Raneborn (v)

 

Kommentera här: