BYGGNATIONER I ASKERSUND

FRAMTIDSSCENARIO I ASKERSUND

Per Eriksson (s) skriver i NA om hur han ser på framtiden och gissar vad Vänsterpartiet kommer att göra framöver. Det stämmer att vi inte kommer att ingå i någon allians varken till höger eller vänster fram till nästa val. Däremot kommer vi att rösta och ta beslut som gynnar våra kommuninvånare. Ibland blir det att den röd-gröna sidan röstar som vi och ibland den övriga oppositionen.

 

Som bekant så värnar Vänsterpartiet om människor och miljö. Därför ser vi med oro på de höga kostnader som följer med de planer som finns att bygga ett nytt äldreboende i samverkan med Länsgården. Självklart ska vi ha ett nytt äldreboende med hög kvalitet, men som vi ser det så är det kostnadseffektivare att bygga det i egen regi än tillsammans med ett vinstdrivande bolag. S och MP sa på kommunstyrelsens sammanträde att de är beredda att tvinga äldre med mycket hemtjänst att flytta till ett äldreboende för att kunna sänka kostnaderna inom äldreomsorgen. Detta synsätt kan Vänsterpartiet inte ställa sig bakom. Människor måste själva få bestämma var de vill bo och om de vill lämna sitt hem!

 

Vi har också kostsamma byggnationer inom skolans värld framför oss. Då måste vi verkligen prioritera rätt och se över vad som är absolut nödvändigt och vad som kan göras annorlunda. Det är viktigt att värna småskolorna i vår kommun! Då kan det också vara på sin plats att se över upptagningsområdena till de olika skolorna. I många mindre skolor finns det plats för fler elever. Det kan ju vara ett alternativ att fylla dessa med fler elever, än att göra de största skolorna ännu större. Detta bör ses över och utredas om det kan leda till minskade ytor som behöver byggas ut i t ex Närlundaskolan och Åsbro.

 

Vänsterpartiet vill också bygga hyresbostäder med låga hyresnivåer. Där har kommunala bolag den förmånen att de kan upphandla KomBo Hus från SABO med en låg byggkostnad i förhållande till de ordinarie kostnaderna, nästan hälften så dyra än Askersundsbostäders normala byggnivå och ändå med bra kvalitet och låg energiförbrukning. Detta nekar både Askersundsbostäder samt S och MP till att göra (hur resten av oppositionen ställer sig till detta vet vi inte ännu). De säger att dessa fastigheter inte kan vara så billiga som vi säger och att de inte tror att det skulle fungera, samt att det låter för bra för att vara sant! Kanske bör de då ta reda på mer fakta och besöka de hus som redan finns! KomBo Husen finns i 75 kommuner med så mycket som 4170 st lägenheter runt om i Sverige. I vårt län finns de i Lekeberg, Lindesberg och Örebro samt planeras i Karlskoga. Det borde vara ett tydligt tecken på att detta verkligen är attraktiva bostäder till rätt pris. Varför vill man inte bygga hyresbostäder i Askersund med lägre hyror? Det har vi inte fått något svar på!

 

Katarina Raneborn (v)

 

Kommentarer:

1 Per Eriksson:

skriven

Lite tråkigt att se att Vänstern är tillbaka där de var för sex år sedan. Borta är allt ansvarstagande! Man är högt upp i det blå och svävar fritt. Sanningshalten kan diskuteras i de uppgifter som lämnas i denna blogg. Sedan kan man, och det har jag, synpunkter på själva politiken. Vi börjar med det som är en felaktig uppgift. Varken S eller MP föreslog att man skall tvinga gamla att bo på boenden. Det är alltså en helt felaktig uppgift. Förstår att det inte är så lätt när Katarina inte var med på mötet...Det som däremot sades på mötet var att det finns domar från förvaltningsrätten som visar på att kommuner får rätt i den fall, att "tvinga" äldre var de ska bo. Det var en av kommunens tjänstemän som svarade på en direkt fråga. Frågan ställdes av Vänsterpartiets representant. Det ärende som vi diskuterade var just nytt äldreboende i Askersund. I redovisningen visade man på att det i vissa fall är dyrare för kommunen med hemtjänst än med särskilt boende. Men det var alltså ingen, varken politiker eller tjänsteman, som föreslog något tvång. I själva sakfrågan, om vi ska bygga med Länsgården eller i egen regi, kan vi självklart tycka olika. Jag ser fram emot de beräkningar som V och M har gör som visar på att det skulle vara billigare att bygga i egen regi. Man måste se helheter! Samordningsvinsterna för såväl kommunen som de som ska bo i huset är stora. Läkare, tandläkare samt gemensamma ytor är några bitar som man saknar om man bygger på annan plats. Var skall ert boende läggas? När kan det vara klart? Vi har planerat detta i flera år, större delen av planeringen gjordes medan vi regerade tillsammans. Inte lyfte ni denna fråga då? Nu gör Vänstern som Moderaterna. Sticker huvudet i sanden och lägger nya förslag som inte är bearbetade. VAd ska vi göra med de kostnader som redan är nedlagda? Ska dessa läggas till ert förslag eller hamna på ett allmänt förlust konto? Ni är helt enkelt för sent ute för att kunna få fram ett seriöst förslag till alternativ. Populism kallas det! Det är bra att ni i alla fall står upp för ytterskolorna. men om ni bygger äldreboende i egen regi kommer ni inte ha råd med alla de investeringar som behövs i våra skolor och förskolor. Vår låneskuld riskerar att bli allt för hög för att vi ska klara av den med er och moderaternas politik. Eller att vi inte kommer kunna göra de investeringar som vi behöver. När det gäller bostäder så blandas det fritt här också om vad S och MP vill och inte vill. Vi kan konstatera att vi bygger bostäder och att de bostäder som byggs är av god kvalitet och får hyresgäster. Att bara tro att just kombohus är lösningen är inte bara naivt. Det är till och med lite dumdristigt.
S och MP kommer fortsätta driva en rödgrön politik. Om Vänstern hellre lierar sig med M så är det deras problem, inte vårt.

Svar: På en direkt fråga från min partikamrat till majoriteten och tjänstemannen som informerade om förslaget från majoriteten och berättade hur detta skulle finansieras, svarade man att det var tänkbart att man "tvångsförflyttade" äldre med mycket hemtjänst till det nya äldreboendet. Då tjänstemannen svarade för hur detta var tänkt att fungera i S och MP´s ställe, så hade det varit på sin plats att ni hade opponerat er om svaret som lämnades på frågan riktad till er inte stämde överens med era tankegångar. Så nu kan du lova att S och MP inte kommer att göra några tvångsförflyttningar, eller? Det är ju bra om ni tydliggör det och inte bara låter oss gissa när du skriver om vad domar säger och vad som är möjligt....
I andra diskussioner har både S och MP sagt att det är enkelt att beräkna att egen regi är billigare än att låta vinstdrivande företag sköta drift och byggnation. Varför skulle det inte vara det i detta fall? Och ja, det finns beräkningar på detta. Om man ska betala ett bolag som dessutom vill ha 10 %, 15 % eller 30 % extra till bolagets vinst, på vilket sätt skulle det bli lika dyrt eller kanske t o m billigare än egen regi utan vinstkrav, Per Eriksson?

När vi samarbetade jobbade vi efter ett förslag som skulle leda till ett nytt och bättre äldreboende med hög kvalitet, men också billigare eller lika dyrt som det som vi har nu. Målsättningen var att gå ur Länsgårdens lokaler som alla ansåg var alldeles för dyra. I ett nafs förändrade sig detta när vi i november fick reda på att det helt plötsligt skulle kosta 20 - 50 miljoner extra - per år! (20 miljoner i början och mer än 50 miljoner när allt var färdigbyggt). Detta är pengar som kommunen inte har! Klart då att man börjar att titta på andra alternativ som vi ha gjort.

Ja, det byggs i kommunen. Det är en fråga som vi har drivit gemensamt att skapa möjligheter för privata att bygga genom att färdigställa detaljplaner samt att vårt bostadsbolag har byggt bostäder. Skillnaden är att Vänsterpartiet också anser att det ska finnas nybyggda hyresbostäder med en rimlig hyresnivå som folk har råd att bo i även om man inte är högavlönad. Den möjligheten ges via KomBo Husen som är billigare att bygga p g a att de "massproduceras" runt om i landet och är upphandlade för kommunernas räkning via SABO. Varför vill ni inte skapa hyresbostäder som "vanliga" människor har råd att bo i?

Vänsterpartiet lierar sig inte med någon. Vi röstar på de förslag som vi anser gynnar våra kommuninvånare bäst. Om ni inte är okej med det så kanske ni borde ha tänkt på det innan ni bröt löftet om försöket med sex timmars arbetsdag, vilket ni visste skulle leda till att vårt samarbete upphörde.
Katarina Raneborn

2 Katarina Raneborn:

skriven

FÖRRESTEN PER:

Vänsterpartiet röstade likadant som S och MP i flera andra frågor på kommunstyrelsen. Har vi lierat oss med er också då? Fast det gäller väl bara när vi inte röstar som ni?

Kommentera här: