raneborns.blogg.se

På förra veckans fullmäktigedebatt blev jag verkligen förvånad av socialdemokraten Rolf Karlssons uttalande i talarstolen. Vänsterpartiet ville att Askersundsbostäder skulle få direktiv av kommunen, som är dess ägare, att bygga hyresbostäder med rimlig hyra som "vanligt folk" har råd att bo i. SKL (Sveriges kommuner och landsting) har tecknat avtal med flera husfabrikanter som medför att kommuner kan bygga olika typer av bostäder till en betydligt lägre kostnad än normalt. Dessutom finns det idag bidrag som kommunala och privata bostadsföretag kan söka från staten för att bygga bostäder. Om man kan garantera en lägre hyressättning och låg energiförbrukning i fastigheterna så har man rätt att ta del av dessa bidrag. Så om man både använder sig av SKL´s avtal och söker bidraget från staten så innebär det att byggkostnaden blir låg och då finns också stora möjligheter att ha en låg hyressättning.

 

När kommunfullmäkitge diskuterade frågan så var Vänsterpartiet ensam om att vilja ställa detta krav på Askersundsbostäder. Vi tycker det är rimligt att ett kommunalt bolag både bygger miljövänligt och håller låga hyror när det är möjligt för att även "vanligt folk" ska ha råd att bo i nybyggda lägenheter. När socialdemokratern Rolf Karlsson, som är ordförande i Askersundsbostäder, gick upp i talarstolen, då blev jag verkligen förvånad. Han sa uttryckligen att han ansåg att marknaden skulle styra var och hur bostadsbolaget skulle bygga och även vilken nivå hyrorna skulle ligga på. Socialdemokraterna vill alltså ha marknadshyror och tycker att vinsten i bolaget ska gå före de behov som finns bland våra nuvarande och kommande invånare!

 

För jag frågade Rolf Karlsson att om "marknaden" anses vara hyresgästerna, så vilken hyresgäst skulle ha något emot lägre hyror? Det blev väldigt tydligt att "marknaden" inte avsåg de hyresgäster som skulle vilja betala låga hyror, utan att "marknaden" var det system som gjorde att man kunde trissa upp hyrorna så mycket som möjligt! Min åsikt är också att det inte ska vara någon flummig "marknad" som ska avgöra hur miljövänligt och energistålt det kommunala bostadsbolaget ska bygga. Det borde självklart vara bolagets drivkraft att bli en verklig föregångare i detta arbete! År 2020 (som faktiskt bara är om cirka två år) gäller tydliga EU-direktiv om att alla fastigheter som byggs måste vara nära noll-fastigheter. Då krävs det att man börjar projektera för "passiv-hus" och liknande redan nu, eftersom planeringstiden före en byggnation är lång.

 

Jag blev även förvånad att miljöpartiet inte stödde den del som avsåg det miljövänliga och energisnåla byggandet! Jag blev dock inte lika förvånad över att de borgerliga partierna och SD inte stödde våra förslag, för det vet vi sedan tidigare att vinster i bolag går före både människors behov av bostäder samt miljöarbete. Alla partier kommer dock att få en ny chans att ändra sitt ställningstagande, då jag har lämnat in en motion om att bygga miljövänligt, energisnålt och i trä med rimliga hyror. Då får vi se deras rätta ansikten!

Katarina Raneborn (v)